这好像是自己第一次在Space里写到和自己工作相关的内容。近来看到很多互联网业内同行，甚至是传统媒体从业人员的博客，都有大量文章是在评述业界动态、产品应用，身处这个话题无限的行业，也深感有必要用文字记录一些随感，就从这里开始尝试吧。

 

今天是六一儿童节，微软在这个节日里给全世界送来了一份礼物--Bing搜索引擎。在这几年杀成一片血海的互联网搜索领域，又投入一颗重磅炸弹，据说推广费用将投入1亿美元之多。自从Google渐渐强大以来，微软的MSN（这里不是指的大多数圈外人士认为的那个聊天工具，事实上那个东西也早就不叫MSN Messenger了--而是Microsoft Service Network，微软的整个网络产品系列），就一直在搜索方面竞争乏力，总是在美国市场第三的位置上徘徊，不但逾越不了Google、Yahoo！两座大山，就连紧随其后的Ask也一度对其构成威胁。作为全球软件霸主，特别是已经在互联网入口--浏览器上居于垄断地位的微软，眼看着这些后起之秀们鲸吞互联网流量，自然是如芒在背的事情--在网络的世界里，流量几乎就等于金钱，特别是在现在以广告为核心盈利点的互联网世界中。

 

于是乎，发力追赶之！先是把MSN系列改名成Live系列（我个人其实很喜欢这个名字），折腾几年不见起色，再把搜索产品线从Live Search改为Kumo（听起来很有科技感了），如今在即将上线之际，又突然宣布改名叫作Bing。这个名字在英文中应该说是很有创意的，就个人理解而言，首要的意义在于这显然是一个动词化的名称，比起“Google一下”的说法，“bing it”会更响亮上口；其次，“bing”和网络中常用的“ping”类似，一定程度上有互联网色彩；再次，“bing”和“being”发音类似，后者看起来和“Live”是有所传承的；再再次，猜想这个词的发明者也会想到只差一个字母的“bingo”，这个词对搜索工具来说更是个好彩头。总之，这种单音节词在西方世界是有助于成功的，任天堂的Wii就是成功先例（这个游戏机在上市之前的名称可是长长的“revolution”）。但是和Google一样，这么好的名字到了中国又遇到了麻烦。。。。。。正如很多小资人士言必称自己用的搜索是“孤狗”，打死也不肯说“谷歌”这个有乡土气息的名字，这个“bing”在中国如何命名？想来微软的高人们是费了一番脑筋的。直接音译？冰、丙、饼、病，似乎都不上道。如同把Microsoft翻成“微软”一样意译？这个bing似乎也一时没有合适的汉语词汇可选。

 

现在出现在国人面前的微软最新搜索引擎，名为“必应”，还算不错，有求必应，心诚则灵。（至于那些类似准黄段子的解释，不提也罢），不过从发音上而言，我觉得这名字和百度的“有啊”一样丑陋，两个同样声调的字叠加，没有韵律之美，也无法起到英文版的预期效果（试想谁会说：“想知道明天上映什么电影，只要必应一下？”）。

 

名字只是个代号，而且按照微软的风格，说不定哪天就又改名了，不必太在意。还是来看看产品功能。Bing在产品的垂直化功能上的确下了很大力气，每个栏目（新闻/网页/图片/视频/地图/购物等等）都做了符合美国市场的结构优化，看起来更像Yahoo！Search和Ask OmniSearch的综合版，感觉上，Bing走的是讨好用户体验的路线，试图在最常用的搜索类别中用明显的方式猜测和整合用户所需要的信息，并争取在结果页内留住用户，降低用户跳出的几率，而我相信这是冰山在水面上晶莹的部分，至于水下那99%的巨量信息，则湮没在泥泞之中。而Google则固执地坚持对所有信息使用同样简陋（我知道这样形容会有无数Google追捧者反驳说简约就是极致的美）的形式把几乎未经雕琢的矿石们呈现在用户面前，这样会最大程度保留了用户发现璞玉的惊喜。这也是Google的理念使然：让用户尽快从Google离开，去他们真正要去的地方。

 

今天只是简单的操作了一下Bing的中、英、法文几个版本，用的也都是最常见的关键词：自己的名字仍然不出意外的在100页内看不到自己，不过能更多次看到国家羽毛球队的那个青年选手了，我觉得这比总是看到阜康那个贪污获刑的副市长要好的多。输入“sainasuixiang”也能看到“您是不是在找 赛纳随想, 塞纳随想, 赛纳水箱”的提示，同样的操作在百度的结果是“抱歉，没有找到相关的网页”，让自己很困惑到底是谁更懂中文。。。。另外一个有趣之处是，在Google搜索“塞纳随想”，第一位的链接是我的Live Space，而在Bing搜索，第一位居然是水木上的博客链接。微软还真是举贤不避亲，没有给自己的产品更高的page rank。（这其实是不合理的，无论从页面新鲜度、PV、相关链接数衡量，都应该是Live Space占优，看来Bing的排名算法还真是耐人寻味。）

 

用英文搜索Swine flu，Bing中的结果如同它的宣传片展示一般，头条中用类似百科的形式对病理作了简单介绍（内容来自于权威的医学网站MayoClick.com），而且在后面的搜索结果列表中按照病因、治疗、对儿童的影响等类别作了分类，模块比较清晰。Google则基本上就是相关网页的简单罗列了，只是把新闻放在了最前面。Yahoo！的搜索结果页和Google很类似，看起来也没有对健康类词汇作进一步处理。至于百度。。。。。。因为是英文单词，百度又没说“更懂英文”，结果怎样，不提也罢。

 

法文搜了一下我曾经就读过的LRI（Laboratoire Recherche en Informatique，法国国家信息学实验室），Google.fr在首个结果列出实验室网址之外，还有研究课题、新闻、教授名单等子类别（其实也就是抓取网站主页的栏目列表），Bing则乏善可陈，只是普通的搜索结果形式。看起来学术词汇方面，Bing还没有充分重视起来。（Google好歹有个Google Scholar了嘛。）Yahoo！fr结果页把我读书的实验室放在第二位了，不能容忍。

 

总的来说，几个零散的感觉：

1. 从界面和用户体验角度，我认为Bing是个不错的搜索工具，我会继续坚持使用。

2. 微软近来的产品在用户体验和效率上应该说有很大提升，比如我正在使用的Windows 7。Bing是又一个例子，尽管在微软内部看来，软件和互联网部门是两个不同的世界。

3. 猜想微软在关闭Encarta的时候，还没有下定决心大力推广Bing，否则这个漂亮的线上百科全书，是可以给Bing增色不少的。

4. 如果要预测市场前景，个人认为，在美国市场，Yahoo！Search的前景堪忧。Google暂时还是瘦不死的骆驼，但我相信Bing未来会走出向上发展的市场曲线。中国市场嘛，必应是来维护份额而不是扩大份额的吧，毕竟，这个市场里面，用户体验甚至产品质量往往都不是成败的决定性因素。

 

在写这些文字的时候，恰好看到手边有一本自己13年前买的《未来之路》，可能已经没有多少人记得Bill Gates曾经在那个互联网的孩提时代写下的预言。那里面的太多预言已经在今天，甚至是很多很多天前变成了现实。那是这个兼具技术与商业天才的传奇人物的梦想，他创办的企业也曾经、正在、并且将越来越多地参与到旧的梦想实现与新的梦想创造之中。为了梦想而努力的人生是精彩的，这也是自己曾经憧憬，正在经历，并且会坚定的走下去的梦想。